OPINIÃO
João Miguel Tavares
30 de Julho de 2018, 15:57
Na primeira hora de aperto ético, o partido que fez carreira a tentar provar que era diferente dos outros comportou-se como um partido banal.
Para a direita portuguesa, o Natal chegou em Julho.
Desconfio que para a esquerda não-bloquista também.
Foi para casos como estes que os alemães inventaram a palavra “schadenfreude” – a alegria perversa que sentimos com certas desgraças alheias.
Nem nos sonhos mais optimistas de um liberal lusitano se poderia prever que a sigla BE pudesse um dia confundir-se com Burgueses Especuladores.
Reparem: não foi só aquilo que Ricardo Robles fez, nem as desculpas esfarrapadas que arranjou (a minha favorita é aquela em que ele garante que a intenção original da irmã era vir para Lisboa viver num apartamento de 41 metros quadrados depois de ter investido um milhão de euros a dividir um prédio em 11 mini-fracções com 11 cozinhas e 11 casas de banho).
A negociata de Robles é, sem dúvida, espantosa, e daí o seu sucesso mediático.
Mas ainda mais divertido foi a reacção de gente como Mariana Mortágua, Francisco Louçã ou Catarina Martins.
Que um bloquista um dia metesse à grande o pé na poça, era apenas uma questão de tempo.
Que o estado-maior do Bloco saísse em sua defesa de forma tão desastrada, é realmente surpreendente.
Ricardo Robles vai custar muito caro ao partido por ter atrasado três dias o seu pedido de demissão.
Aquilo que o Bloco acaba de perder vale mais do que 5,7 milhões de euros – o partido que fez carreira a tentar provar que era diferente dos outros, na primeira hora de aperto ético comportou-se como um partido banal.
Mariana Mortágua, na SIC Notícias, parecia Cassete Carvalhas, repetindo um mantra defensivo de modo deprimente para alguém com a sua inteligência.
Francisco Louçã referiu-se à polémica como “uma forma de entretenimento de fim de Julho”. E Catarina Martins, à porta do acampamento do Bloco, teve a mais estapafúrdia reacção de todas: pôs as vestes da indignação, pediu emprestada a José Sócrates a palavra “infâmia”, e chegou até a falar numa “campanha de difamação”.
Parecia uma secretária-geral do PS.
Ou do PSD.
Ou do CDS.
No último fim-de-semana, o Bloco aderiu oficialmente ao PNEC – Processo de Normalização em Curso.
Passou a ser um partido como qualquer outro no campeonato das desculpas esfarrapadas.
Uma dessas desculpas interessa-me particularmente – o argumento da conspiração: o Bloco estaria a mexer nos interesses imobiliários instalados, e por isso alguém soprou a notícia do prédio milionário.
Catarina Martins é bem capaz de ter razão.
Acho até altamente provável que a notícia tenha sido passada por alguém da câmara que seja inimiga de Robles ou do Bloco.
Mas isso só dá razão àqueles que consideram politicamente inaceitável o seu comportamento.
É exactamente por este tipo de notícia poder ser divulgado com facilidade, destruindo a reputação de um vereador enquanto o diabo esfrega um olho – como veio a acontecer –, que Robles jamais poderia ter-se colocado em semelhante posição.
Expliquemos a cabala a Catarina: ela só existe porque o vereador do Bloco, que ainda por cima é decisivo para o PS ter maioria absoluta na câmara, se pôs a jeito para ser facilmente chantageado.
Se tu não fazes isto, então eu conto aquilo.
Talvez por estar pouco habituada a lidar com este tipo de situações, Catarina Martins cometeu um erro colossal ao reagir como reagiu.
Não conseguiu salvar Ricardo Robles, deu cabo da sua credibilidade e comprometeu para sempre a superioridade moral do Bloco de Esquerda.
E a superioridade moral é assim como a virgindade: uma vez perdida, nunca mais se recupera.
Jornalista
Sem comentários:
Enviar um comentário