Powered By Blogger
Mostrar mensagens com a etiqueta HACKER Rui Pinto roubo e-mails. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta HACKER Rui Pinto roubo e-mails. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 13 de setembro de 2018

Telefones, emails e moradas. Quando os hackers divulgam tudo na net

Roubo E-mails
Carlos Ferro   13 Setembro 2018 — 12:57
Quando contratos de jogadores de futebol, acordos entre clubes e empresários, emails e números de telefone de magistrados ficam online.

Os ataques de hackers têm mostrado, com alguma regularidade, que ainda há muito caminho a percorrer no que diz respeito à segurança de serviços informáticos que deveriam ser, pela informação que reúnem, impenetráveis.

Em alguns casos, os responsáveis pelos ataques "prendem" as páginas com a instalação de vírus e em vez de divulgar de imediato os dados recolhidos pedem um resgate. Um dos casos mais recentes noticiados em Portugal aconteceu no início de agosto quando foi detetado no sistema informático dos hospitais da CUF um vírus denominado SamSam que paralisou o acesso aos computadores. Os hackers terão pedido um resgate em bitcoins que o grupo Mello Saúde adiantou que não pagaria.

Eis alguns casos de ataques noticiados em Portugal.

Quem eram os agentes da PSP
Em novembro de 2011, um grupo intitulado Lulzsec Portugal colocou online os dados pessoais de mais de uma centena de efetivos da Polícia de Segurança Pública. Esta divulgação surgiu após a manifestação associada à greve geral de dia 24 deste mês e os responsáveis do Lulzsec anunciaram que esta atitude era uma represália pelos alegados atos de violência que terão sido praticados pelos polícias.

Neste caso, possível pelo acesso aos computadores do Ministério da Administração Interna, foram divulgados o nome, posto, número de identificação, local de trabalho, cargo, número de telefone e email.

Dados pessoais de árbitros portugueses
Moradas, contactos telefónicos e até nome dos pais, de 25 árbitros portugueses foram divulgados na net a 21 de março de 2012 num site com endereço alojado em Los Angeles.

Esta informação incluía a identificação bancária e fiscal dos juízes que dirigiam jogos das ligas profissionais portuguesas.

Ataques a bancos e PGR
No final de agosto de 2014, o grupo Anonymous atacou os sites do Banco de Portugal, do Novo Banco e do Ministério da Agricultura. Nesta altura, um outro grupo - SlowGov09 - expôs contactos e emails, por exemplo, de elementos de vários ministérios e da Procuradoria-Geral da República.

Telefones de magistrados
No dia em que se assinalava o 40.º aniversário do 25 de abril, em 2014, o grupo Anonymous atacou a Procuradoria-Geral da República e o Sistema de Informação do Ministério Público.

Com esta ação colocou online milhares de dados pessoais, números de telefones por exemplo, de magistrados e outros funcionários do MP.

Registos em site de encontros
Mais de 30 milhões de pessoas, incluindo cidadãos nacionais, viram os seus dados pessoas divulgados depois de um grupo de piratas informáticos terem acedido ao sistema do site de encontros Ashley Madison.

Nesta ação foram divulgados, por exemplo, dados de cartões de crédito, números de telefone e nomes de utilizadores.

Contratos e mails
A divulgação que terão sido obtidos na sequência de acessos indevidos aos computadores do Benfica foi uma das ações de hackers que mais divulgação mediática recebeu nos últimos anos.

Além dessas mensagens eletrónicas que foram sendo divulgadas em programas televisivos, foram conhecidos contratos de trabalho assinados entre jogadores e clubes de futebol, compromissos assinados entre os clubes e empresários e a utilização de offshores pelos dirigentes desportivos. A grande maioria desses documentos divulgados num site conhecido como Football Leaks, cujo autor se suspeita ser o mesmo que teve acesso também aos computadores do Benfica e que tem divulgado a correspondência do clube.

Não são hackers, mas divulgam dados
Wikileaks, Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação, Chelsea Manning ou Edward Snowden. Não são grupos de piratas informáticos ou mesmo hackers, mas foram os protagonistas de algumas das principais "tempestades" mediáticas dos últimos anos.
Edward Snowden

A Wikileaks recebe documentos de fontes anónimas e publica-os no seu site, a sua principal cara é Julian Assange que está desde 16 de agosto de 2012 a viver na embaixada do Equador em Londres.

O Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação foi o responsável pela divulgação dos documentos retirados por uma fonte anónima dos computadores da Sociedade de Advogados Mossack Fonseca. O Consórcio teve acesso a informação de mais de 200 mil empresas existentes em paraísos fiscais, incluindo os nomes dos acionistas e administradores.

Chelsea Manning (anteriormente conhecida como Bradley Manning) foi presa e acusada de acesso e divulgação de informações secretas que resultaram num caso que ficou conhecido como Cablegate, pois diziam respeito a correspondência diplomática dos EUA e que foram publicados pela Wikileaks e alguns jornais internacionais.
Chelsea Manning

Edward Snoden foi analista de sistemas na CIA, tendo trabalhado também para a Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA) e divulgou detalhes de vários programas do sistema de vigilância da NSA, entregando documentos aos jornais The Guardian e The Washington Post.



Francisco J. Marques e a revelação do nome de 'hacker': «Sei que o FC Porto não pagou...»

ROUBO E-mails
F.C. Porto
12 setembro 2018 - 23:14
Diretor de comunicação do FC Porto deixou publicação no Twitter

Através do Twitter, Francisco J. Marques reagiu à revelação feita por parte da 'Sábado' do nome do 'hacker' responsável pelo roubo dos segredos do Benfica, deixando claro que o FC Porto "não pagou" para obter quaisquer informações. 
O diretor de comunicação dos dragões refere ainda que as autoridades sabem a forma como teve acesso à informação que revelou nos últimos meses no programa Universo Porto da Bancada, do Porto Canal.

"Não sei se o Rui Pinto é o hacker ou não. 
Sei que o FC Porto não pagou e sei que os mails existem e são verdadeiros. 
As autoridades sabem desde a primeira hora como tive acesso à informação que permitiu, por exemplo, descobrir os corruptos que andavam a violar o sistema judicial.", escreveu o Francisco J. Marques naquela rede social.

Francisco J. Marques responde a Varandas Fernandes: «SAD do Benfica é a única acusada de corrupção»

Roubo E-mails
F.C. Porto
13 de Setembro de 2018  17:35
Diretor de comunicação do FC Porto não demorou a comentar conferência de imprensa

O diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, já reagiu declarações de Varandas Fernandes, vice-presidente do Benfica, a propósito da divulgação da identidade do 'hacker'.

"Claro que lhes custa a acreditar que o FC Porto não tenha pago nada pelos mails. 
Estás-lhes no sangue, afinal trata-se da única SAD alguma vez acusada de corrupção. Repito as vezes que for preciso, as autoridades sabem como recebi a informação", disse Francisco J. Marques no Twitter.

Benfica reage à divulgação da identidade do hacker e quer saber quanto lhe pagaram

Roubo E-mails
Benfica
13 de Setembro de 2018 17:24
Varandas Fernandes esteve na sala de imprensa e levantou a questão

Varandas Fernandes, vice-presidente do Benfica, surgiu esta tarde na sala de imprensa para abordar questão dos emails e a divulgação por parte da revista Sábado do nome hacker que terá acedido à correspondência dos encarnados, deixando um desafio à justiça portuguesa: quanto terá o pirata informático recebido para o fazer?

"Hoje terei de abordar um tema de enorme gravidade. 
A acreditar no que foi publicado pela revista Sábado, ficámos a saber a identidade do suposto hacker que roubou os emails ao Benfica. 
Da notícia diversos factos merecem a maior das nossas preocupações. 
Não queremos acreditar que a revista tenha contacto com o administrador do blogue 'Mercado de Benfica' e que a justiça não o consiga. 
Não acreditamos que a Polícia Judiciária tenha visto anuladas diligências para apanhar este hacker. 
Foi o diretor de comunicação do FC Porto quem exibiu o produto desse roubo. 
Essa informação foi partilhada por blogues afetos ao Sporting, provavelmente com conivência da anterior direção do clube."

"Alguém acredita que o hacker ia oferecer essa informação a troco de nada? 
Ninguém acredita nisso. 
Neste processo já se sabe que o diretor de comunicação do FC Porto está constituído arguido. 
Que das decisões já concluídas, o Tribunal Administrativo do Porto e a Entidade Reguladora da Comunicação Social dão razão ao Benfica e condenam a divulgação de correspondência privada por parte do FC Porto. 
Acreditamos que a justiça conseguirá provar a forma e as contrapartidas financeiras do modo como o FC Porto obteve a informação roubada ao Benfica."

"Registamos a forma atabalhoada como vieram dizer que não tinham pago nada. Acreditamos que a jutiça saberá desmontar o circuito que levou à divulgação em blogues afetos ao Sporting e ao FC Porto. acreditamos que não haverá branqueamento de responsabilidades."

Benfica acusa FC Porto e Sporting: "Alguém acredita que o hacker iria oferecer informação a troco de nada?"

ROUBO E-MAILS
Benfica
13 Setembro 2018 às 17:39
Varandas Fernandes, vice-presidente do Benfica, reagiu em conferência de imprensa à reportagem da revista "Sábado"

No dia em que a revista "Sábado" revelou a identidade do hacker que, alegadamente, terá divulgado os emails do Benfica, o vice-presidente encarnado, Varandas Fernandes, reagiu em conferência de imprensa e começou por mostrar admiração pelo trabalho da Justiça. 
"A acreditar no publicado pela revista Sábado, ficámos a saber a identidade do hacker que roubou os mails ao Benfica. 
Da notícia, diversos factos relatados merecem a maior da nossas preocupações. 
Não queremos acreditar que a Sábado consiga contactar o administrador do Blog 'Mercado do Benfica' e a Justiça não o consiga fazer. 
Uma certeza existe: foi o diretor do FC Porto que exibiu o produto desse roubo. 
Essa informação roubada veio a ser partilhada em blogs afetos ao Sporting, muito provavelmente com a conivência da anterior direção do clube."

Varandas Fernandes questionou depois sobre pagamentos: "Falemos claro. 
Alguém acredita que hacker iria oferecer informação a troco de nada? 
Ninguém acredita nisso. 
Neste processo já se sabe que o diretor de comunicação do FC Porto está constituído arguido. 
Temos duas decisões já concluídas, do Tribunal Administrativo do Porto e da ERC, que dão razão ao Benfica e condenam o crime de divulgação de correspondência privada pelo FC Porto. 
Acreditamos que a Justiça conseguirá provar a forma e as contrapartidas financeiras que estiveram por trás do modo como o FC Porto obteve informação roubada ao Benfica."

Doyen, Sporting e FC Porto entre as vítimas do "hacker" Rui Pinto

Roubo E-mails
Benfica
13 Setembro 2018 às 18:38

O suposto pirata informático português estudou História em Budapeste e, segundo a revista Sábado, terá proposto à Doyen, sob o pseudónimo de "Artem Lobuyzov", a compra da não divulgação de informação por um valor igual ou superior a 500 mil euros

Natural de Vila Nova de Gaia, com menos de 30 anos e atualmente a residir em Budapeste (Hungria), cidade para onde se mudou para frequentar a licenciatura de História no âmbito do programa Erasmus, Rui Pinto já seria um "expert" em informática (mesmo sendo um autodidata) quando começou a intercetar e divulgar a, segundo noticiou a Sábado. 
O seu nome está fortemente associado ao Foootball Leaks, portal que tem denunciado a utilização de offshores para fazer circular dinheiro na realização de contratos de jogadores de futebol, e as primeiras vítimas foram a Doyen Sports Investments, o Sporting e o FC Porto através da revelação, na internet, dos contratos dos jogadores Marcos Rojo, Labyad, Defour e Mangala e do treinador Jorge Jesus.

O suposto "hacker" português começou a "atacar" em 2015 e a Doyen, uma conhecida agência de jogadores, foi a primeira a reagir três dias depois de terem sido publicados documentos comprometedores no site foot-leaks.liverjorunal.com. 
Avançou com uma queixa contra desconhecidos e, quando o inquérito ainda estava no começo, já Nélio Lucas, o empresário que dá a cara pela mesma Doyen, contava à Polícia Judiciária de Lisboa ter recebido um email proveniente do Cazaquistão de alguém que se apresentava como "Artem Lobuzov" e que dizia estar na posse de informação confidencial sobre "o grupo Doyen bem como da sua relação com outras entidades e sociedades espalhadas pelo mundo". 
Semelhante comunicação viria acompanhada de um importante pormenor: toda a documentação em causa não seria tornada pública em troca de uma "doação generosa", situada entre os 500 mil e o milhão de euros, conforme terá precisado o mesmo empresário.

Em sintonia com a PJ, Nélio Lucas terá mesmo marcado um encontro com Aníbal Pinto, o advogado de Rui Pinto, na estação de serviço de Oeiras, na A5. 
Segundo contou a Sábado, tudo terá sido filmado e gravado pela PJ, com Nélio Lucas e os seus advogados a denunciarem um crime de extorsão e Aníbal Pinto a explicar que o seu cliente (sem revelar a sua identidade) lhe falara somente em firmar um contrato. 
Durante essa conversa, terá sido mesmo discutida a possibilidade de "Artem Lobuzov" ser contratado por Nélio Lucas, desde que a identidade deste fosse divulgada, mas o advogado do pirata informático não mordeu o isco e o plano abortou. 
"Quando surgiram dúvidas sobre a legalidade do tipo de serviço pretendido afastei-me", contaria o causídico, que, depois, apresentaria uma queixa-crime contra Nélio Lucas (já arquivada), por ameaças.

Leia aqui a troca de e-mails entre o 'hacker' Rui Pinto e a Doyen

Roubo E-mails
Record
13 de Setembro de 2018 16:15

O presidente de Doyen Group, Nélio Lucas


Em fevereiro de 2016, Record  divulgou em exclusivo divulgou em exclusivo a troca de emails entre o alegado 'hacker' por trás do Football Leaks (que assinava como Artem Lobuzov) e Nélio Lucas, CEO da Doyen Sports. 

Nessas mensagens, o agora também suspeito de roubar emails do Benfica pedia "uma doação generosa". 

Foi combinado um encontro com o advogado de Rui Pinto, Aníbal Pinto. 

As três últimas imagens referem-se a trocas de emails já depois desse encontro, com os advogados das duas partes a serem também incluídos em 'CC'.

Anibal Pinto                                                                                                     Doc. 4

                           ArtemLobuzov
Enviado:              10 de novembro de 2015 01:18
Para:                   NelioIDoyenSports; Pedro Henriques
Cc:                      Aníbal Pinto
Assunto:              Re: Resposta email

Caro Nélio Lucas

Acusações de ameaças ou extorsão são claramente abusivas.
Apenas me propus a informa-lo do con teúdo de alguma documentação que me chegou às mãos e que em alguns casos constitui mesmo a prática de crimes envolvendo você, o advogado Pedro Henriques e mais algumas pessoas com ligações directas ou indirectas à Futebol Clube do Porto SAD, uma sociedade cotada em bolsa e que nos seus relatórios e contas faltou à verdade.
Como é óbvio existem diversos meios de comunicação social bem interessados em adquirir esse material.
Por descargo de consciência preferi informa-lo primeiro, e foi aí que sugeri a ideia da tal doação, com valores  exagerados e que para surpresa minha você concordou. Tal ideia foi um erro da minha parte porque desconhecia que tal poderia ser considerado aos olhos da lei nacional como tentativa de extorsão. O ideal a fazer será enviar essa documentação para as entidades competentes a fim de ser analisada.
Como é óbvio, não estou interessado em cometer ilegalidades, e por desconhecimento da lei induzi rm erro o Doutor Aníbal Pinto, que na sua boa fé e por amizade tentou resolver esse assunto duma maneira low-profile e que agradasse a todas as partes. Foi por essa razão que sacrificou horas de trabalho para se encontrar consigo, e como toda a gente sabe os advogados na sua globabilidade tentam "dourar a pílula" para resolver os assuntos mais facilmente, e eu próprio nesta história toda faltei à verdade várias vezes quando me confrontei com os valores que você concordou em me oferecer.
Una coisa é certa, o Doutor Aníbal não me controla nem tem interesse nenhum em faze-lo, dado que desconhece o conteúdo das informações e nem iria retirar nenhuma vantagem patrimonial do acordo.
Simplesmente, acreditou estar diante de um acordo legal e ao mesmo tempo estaria a ajudar um amigo,
Por estas razões admito que cometi um erro e não estou interessado em receber 1 cêntimo, vou por isso entregar pessoalmente nos próximos dias a documentação mo DCIAP.
Quanto às publicações, se continuam ou não, desconheço, e não posso ser responsabilizado por algo da qual nada tenho a ver. Não sou o autor ou um dos autores do tal blog Football Leaks, e desconheço quem seja,
Simplesmente aproveitei-me da situação e dos excelentes timings para fazer crer que seria eu o autor.
Entretanto a criação do novo blog faz também essa encenação cair por terra.
Como pessoa do futebol acompanho esta situação bem perto, e também possuo documentação como os que referi no início do mail. Aliás não é segredo para ninguém que nos bastidores do futebol nacional todos estão com a "cauda" presa, e muita coisa se sabe em off.
Quanto às fugas de informação na Doyen, asta uma pesquisa pela internet para se perceber que não é a primeira vez que acontecem, Se calhar deviam ter mais atenção às pessoas que contratam em Inglaterra ...
Para além disso basta perder umas horas a ler artigos na internet para se perceber que invadir computadores de vários clubes nacionais e internacionais e de fundos como a Doyen, tudo ao mesmo tempo, é claramente impossível. Todos os sistemas são diferentes, é impossível terem todos as mesmas falhas, logo só um génio poderia faze-lo, e como não me acredito em génios...


09.11.2015,  15:10, "NelioIDoyenSports"

        Pedro, Anibal e Artem...

        Tenho estado em silêncio a acompanhar as conversas entre vocês advogados no sentido de chegarmos a acordo no âmbito da reunião mantida em Oeiras
XXXXXXXXXXXX

Anibal Pinto                                                                                                     Doc. 5

                           ArtemLobuzov
Enviado:              11 de novembro de 2015 15:11
Para:                   NelioIDoyenSports; 
Cc:                      Pedro Henriques; Aníbal Pinto
Assunto:              Re: Resposta email

Aqui ninguém está a ser engraçado.
Ei já admiti o meu erro e esclareci tudo o que tinha a esclarecer, se o Nélio não quer acreditar está no seu direito.
E sobre a documentação que será entregue no DCIAP, eu nunca mencionei a Doyen. Penso que fui bem claro quando apenas mencionai o seu nome, o do seu advogado Pedro Hanriques, e o Futebol Clube do Porto. Por isso, você sabe muito bem do que estou a falar.
Quanto a valores, vou ter de me repetir. Eu não quero nem 1 cêntimo. Guarde bem o seu dinheiro que vai precisar dele.
Sobre o Football Leaks volto a dizer que nada tenho a ver com isso.
E quanto a pseudo-ameaças e conhecimentos pelo mundo fora, é para o lado em que durmo melhor.

Dou assim por encerrado este assunto

Uma boa noite

XXXXXXXXXXXX


Anibal Pinto                                                                                                         Doc.6

                           
                           NelioIDoyenSports;
Enviado:              10 de novembro de 2015  02:12
Para:                   ArtemLobuzov
Cc:                      Pedro Henriques; Aníbal Pinto
Assunto:              Re: Resposta email


És muito engraçadinho...
Eu pelas dúvidas tenho refrescado a memória desse dia de tempos a tempos para não me esquecer...

Agora tu podes dizer o que quiseres...
Cada um tem que assumir o que faz e tu acabas de dar mais uma solução. Ir a polícia entregar os documentos parece-me uma boa ideia. Não existe qualquer ilegalidade, zero. A Doyen nunca cometeu nem cometerá qualquer ilegalidade...

As outras soluções são resolver isto com um valor MUITO inferior mas nada mais deve ser publicado até isto estar resolvido. E estou disposto a isso porque outra solução custa mais dinheiro!
A outra é simplesmente isto parar a pronto. E parar significa nunca mais sair nada nem se falar mais nisto do Football Leaks. E não adianta dizeres que não tens controlos sobre isso... Como deves imaginar não somos uns passarinhos!!! E, como sabes, temos muitos conhecimentos por esse mundo fora e na Europa então estamos como peixe na água. E até estás em bom sítio...

Caso não aceites isso para mim dá igual. Mas se sair mais algum documento são ambos responsáveis, tu e o Dr. Anibal Pinto. Sendo que quem deu a cara foi o Dr. Anibal portanto é justo que seja ele o primeiro a ter que assumir as consequências do que disse e propôs!

Mais não preciso dizer!
O que tem acontecido não é uma brincadeira de garotos!!! E vocês bateram à porta errada. Quando se bate a uma porta temos que estar preparados para quando se abra!

Nélio Lucas
CEO
DOYEN SPORTS
www.doyensports.com



No dia 10/11/2015, às 01:18, Artem Lobuzov , escreveu