O presidente russo, Vladimir Putin compareceu a reunião com o primeiro-ministro italiano Matteo Renzi no Kremlin, em Moscou, em 05 março de 2015.
ROBERT COALSON RADIO FREE EUROPE/RADIO LIBERTY13 de Marco 2015, 04:39
BUSSINESS INSIDER
Durante uma década e meia, Vladimir Putin tem se sentado na parte superior de um sistema político fechado, hierárquico, e baseado numa personalidade que não permite nenhuma competição.
Como resultado, as pesquisas de opinião na Rússia rotineiramente mostram ao público que vê "nenhuma alternativa" para a liderança de Putin.
Então, o que aconteceria na Rússia se Putin de repente e sem aviso deixassasse o palco político?
Ao longo dos últimos dias, temos visto uma ansiedade que mesmo sendo um rumor de um evento como este poderia se produzir na Rússia e em todo o mundo.
Se Putin é o garante da estabilidade na Rússia, em seguida, fazer-se um cenário sem Putin implica automaticamente instabilidade - e até mesmo uma instabilidade violenta?
O Cenário Constitucional
Formalmente, é claro, a Rússia tem uma constituição e um processo para lidar com a incapacidade do presidente. O artigo 92 da Constituição russa afirma que, se o presidente ficar incapaz de cumprir os deveres do seu cargo - embora o processo para o declarar incapacitado não é claro - o primeiro-ministro se tornaria como presidente interino e uma nova eleição presidencial seria realizada dentro de três meses.
O presidente em exercício não tem o poder de dissolver a Duma, agendar um referendo, ou alterar a Constituição.
Segundo a lei eleitoral russa, cada partido representado no Estado Duma - Rússia Unida, o Partido Comunista, o Partido Liberal Democrático da Rússia, e A Rússia Justa - teria o direito de indicar um candidato.
Outras partes teriam que se virar para reunir as necessárias 100.000 assinaturas e levá-las para aprovação pela Comissão Eleitoral Central num período muito apertado.
Primeiro-ministro russo Medvedev
Então, se Putin inesperadamente saisse de cena e a constituição fosse seguida à letra, o primeiro-ministro Dmitry Medvedev voltaria ao Kremlin e uma eleição competitiva teria lugar em três meses.
O Cenário de Consenso
É claro que uma transição tão suave e legal do poder é improvável na Rússia.
Nos tempos soviéticos, pesos pesados da política lutaram nos bastidores até que um sucessor emergiu através de alguma alquimia comunista insondável.
Mais recentemente, quando o presidente Boris Yeltsin decidiu se aposentar, políticos do meio chegaram a um consenso e produziran a candidatura inimaginável de Vladimir Putin como seu sucessor.
Eles então usaram uma combinação das suas operações financeiras, administrativas e recursos de mídia para obter a sua eleição.
O círculo íntimo de Yeltsin, apesar das suas divisões, teve o benefício do tempo na sua decisão.
Boris Yelstin, o então presidente e Putin, então presidente e Putin, em Dezembro de 1999
Além disso, eles também tiveram a experiência de chegar a um consenso fundamental semelhante durante o período em torno da eleição presidencial de 1996, quando os grandes oligarcas concordaram em trabalhar juntos para reeleger o Yeltsin doente e cada vez mais impopular.
O Cenário de Conflito
Mas e se o consenso não for alcançado?
Nos termos de Putin, o sistema político tornou-se mais personalizado e centralizado em torno do próprio presidente, que equilibrou as partes em conflito. E ele quase certamente que abafou toda a discussão sobre o que poderia ou deveria acontecer numa era pós-Putin.
Mas as divisões no círculo íntimo de Putin, sempre latentes, tornaram-se mais evidentes com a crise da Ucrânia e se intensificaram desde 27 fevereiro dia do assassinato da figura da oposição Boris Nemtsov.
"Agora, o conflito entre os clãs tornou-se muito seriamente intenso", diz o jornalista e analista Raf Shakirov. "É óbvio que os diferentes grupos estão a empurrar para diferentes caminhos."
A principal falha na linha, diz ele, é entre "falcões" que se tornaram ascendentes devido à crise na Ucrânia e ao confronto da Rússia com o Ocidente e um "grupo liberal" responsável pela economia que preferem um degelo no país e uma reaproximação aoo exterior.
O primeiro grupo, Shakirov diz, provavelmente vai lutar ferozmente em qualquer transição para preservar a sua primazia. "Este grupo entende que, para eles qualquer normalização significaria, não o fim do mundo, mas uma perda de posição", diz Shakirov. "Eles não podem arriscar a perda do poder quase ilimitado que eles têm agora."
Da mesma forma, o analista político Marat Guelman vê o conflito como o cenário provável. Estas são "as pessoas que provaram a ilegalidade, que já se sentem que têm o direito de infringir a lei, para matar", diz ele, em referência aos adeptos da linha dura do Kremlin.
Com reportagem de RFE / Russo correspondentes Serviço de RL Yelena Rykovtseva e Lyubov Chizhova
Sem comentários:
Enviar um comentário