Ihor Kolomoyskiy apoiou o movimento Maidan e usou a sua riqueza para criar várias unidades de combatentes voluntários para assegurar a sua região de Dnipropetrovsk Oriental e lutar contra os separatistas em Donetsk e Luhansk.
RADIO LIBERTY
Por Robert Coalson 25 de março de 2015
O desdobramento do conflito entre o presidente ucraniano, Petro Poroshenko e o oligarca Ihor Kolomoyskiy é um momento sintomático e perigoso na história pós-soviética da Ucrânia.
E o perigo não passou simplesmente porque Kolomoyskiy deixou o cargo de governador de Dnipropetrovsk Oblast.
A Ucrânia é um emaranhado insondável de interesses geopolíticos, políticos e econômicos, bem como um país que luta para sair do modelo do estado oligarca.
Essa luta está sendo jogado fora contra o fundo das turbulências dentro da oligarquia causada pelos movimentos de protesto de Maidan essencialmente antioligarquico e do conflito em curso com a Rússia.
Então, o que está acontecendo agora?
Kiev está a fazer um sério esforço para quebrar a aderência dos oligarcas sobre a Ucrânia? Ou é o país para mais um ciclo de lutas internas auto-destrutivas que poderia produzir um desastre político e económico?
"Maidan iniciou um processo de reestruturação oligárquica", diz o analista Andriy Zolotaryov do Terceiro Setor de Kiev think tank.
"Alguns oligarcas perderam influência e uma parte significativa da sua riqueza.
Outros oligarcas, por outro lado, apesar das perdas, tornaram-se mais fortes, mais seguros. Ihor Kolomoyskiy foi um dos últimos.
Foi uma redistribuição."
Ele acrescenta que é muito cedo para dizer se Poroshenko está verdadeiramente comprometido com "a necessidade da desoligarquização da economia da Ucrânia e da retirada dos oligarcas do poder político."
Kolomoyskiy renunciou ao cargo de governador Dnipropertrovsk em 24 de março após um confronto com Poroshenko sobre o controle de empresas estatais de petróleo.
Poroshenko acusou Kolomoyskiy de usar "milícias privadas" para promover os seus interesses comerciais após homens armados ocuparem a sede em Kiev da petrolífera Ukrnafta em 22 de março
Dias antes, outros homens armados ocuparam brevemente os escritórios da subsidiária pipeline da Ukrnafta Ukrtransnafta.
O governo da Ucrânia ficou muito enfraquecido pelos protestos de Maidan, que retiraram o presidente Viktor Yanukovich do poder e forçaram a uma reorganização em todas as elites dominantes.
Mas Maidan não quebrou o sistema oligárquico, conforme evidenciado pelo fato de que o próprio Poroshenko ser um membro de carregar o cartão do clube oligárquico.
Como jornalista russo Leonid Bershidsky escreveu recentemente para Bloomberg,
"A Ucrânia continua a ser um país de gerência oligarca saqueado durante anos por um pequeno grupo de homens cruéis."
"Até agora, o povo ucraniano não os consegui derrubar", acrescentou Bershidsky.
Kolomoyskiy apoiou o movimento Maidan e usou a sua riqueza para criar várias unidades de combatentes de voluntários para garantir a sua região de Dnipropetrovsk Oriental e lutar contra os separatistas em Donetsk e Luhansk.
Este, Zolotaryov diz, que lhe dá a convicção de que "o governo lhe deve alguma coisa."
Além disso, Kolomoyskiy controla o banco mais bem sucedido da Ucrânia, que é amplamente considerado grande demais para falir.
"É por isso que ele assume riscos", diz o jornalista de Kiev e analista político Vitaly Portnikov.
"Porque ele acha que existem linhas vermelhas", e os seus concorrentes nunca se cruzam.
Portnikov, no entanto, duvida que tais linhas vermelhas realmente existem.
"Todas essas pessoas - o clube oligarca, e o atual governo - têm mostrado muitas vezes que eles não têm linhas vermelhas, porque eles só pensam com 24 horas de antecedência."
Rinat Akhmetov, Dmytro Firtash (acima), e Viktor Pinchuk continuam a controlar grande parte da economia ucraniana.
E Kolomoyskiy é apenas uma peça do puzzle.
Outros, como Rinat Akhmetov, Dmytro Firtash, e Viktor Pinchuk continuam a controlar grande parte da economia ucraniana.
"Akhmetov controla o setor de energia, indústria de metais, e as telecomunicações também.
Firtash controla o setor de produtos químicos.
Eles continuam a exercer o poder e eles vão continuar a chantagear o governo. Kolomoyskiy não é o único a fazer isso."
Portnikov concorda que o "clube dos oligarcas" da Ucrânia está "tentando fazer tudo o que puder para preservar o estado oligárquico, inclusive usando o seu poder político e recursos de mídia."
Enquanto isso, qualquer brecha que divide a Ucrânia e enfraquece o governo central desempenha nas mãos da Rússia no conflito em curso entre os dois países. O conflito entre o ponto de inflamação Poroshenko e Kolomoyskiy centrado em torno das duas empresas estatais de petróleo. Mas LUKoil da Rússia, controlada pelo oligarca Vagit Alekperov, também tem um interesse importante nessas empresas.
Paradoxalmente, Poroshenko deve levar em conta os interesses russos em tais conflitos, diz Portnikov.
"Ele está em negociações de paz constantes com a liderança política da Rússia e ele sabe que sempre que tocar em assuntos de interesses comerciais do [presidente russo] Vladimir Putin e dos oligarcas que o apoiam, a posição do presidente russo torna-se intransigente."
Moscou tem pressionado pelar "federalização" na Ucrânia - um governo central fraco e uma ampla autonomia para as regiões, especialmente aquelas com grandes populações de etnia russa e de língua russa.
A luta atual entre os oligarcas e entre os oligarcas e o governo, diz Portnikov, poderia resultar em algo ainda pior.
"Em vez de a federalização de que todos nós temos tido tanto medo, estamos recebendo a feudalização da Ucrânia", diz ele.
Ele nunca foi realista imaginar que o fim do modelo oligárquico na Ucrânia seria um processo simples, baseado no consenso, dizem analistas.
Especialmente se ele é jogado fora num momento de crise econômica incapacitante e um conflito aberto com a Rússia.
"Nós estamos perdendo a oportunidade de reformar", diz o ex-funcionário Bondar.
"Temos estado distraídos do que realmente está acontecendo na economia.
Toda a gente já se esqueceu dos bancos, sobre a taxa de câmbio, e tudo o que está acontecendo.
Em vez de focar as necessidades dos investidores, que perderam a sua confiança."
"O hryvna está sendo destruído", acrescenta.
"Eu já disse - Putin pode relaxar porque o nosso governo e nossos oligarcas vão fazer tudo para ele."
Com base nos relatórios de RFE / serviços russos e ucranianos de RL
Sem comentários:
Enviar um comentário