Powered By Blogger

domingo, 15 de maio de 2016

Expectativas mistas para o novo governo da Ucrânia | #UAreforms

Notícias políticas, UCRÂNIA
Viktoriia Zhuhan - 2016/04/22
O novo governo da Ucrânia no Verkhovna Rada em um dia de votação de 14 de abril de 2016

O governo mais recente da Ucrânia encabeçado pelo mais jovem ministro sempre privilegiado Volodymyr Groysman toma o poder depois de uma competição desenfreada longa e cansativa que ficou etiquetada como um "crise política ." Isso resulta em invulgarmente baixas expectativas, se houver. Há tanto tempo esperada e ainda para vir reformas tornaram-se um lembrete irritante de aspirações revolucionárias da Ucrânia. Euromaidan Imprensa pediu a especialistas ucranianos sobre o potencial de reforma do novo governo, e o que é provável que se foque.

Novo governo, o plano antigo
Recentemente nomeado primeiro-ministro da Ucrânia Volodymyr Groysman convidou representantes da sociedade civil e especialistas para uma discussão.
Esta etapa deu uma esperança para a transparência e a responsabilidade de um novo governo.
Outro passo importante foi a apresentação do seu programa, que segue as práticas europeias, estado especialistas.

No entanto, o processo de formação do Governo ausência de transparência e levou um personagem nepotística, deixando quase nenhum assento para profissionais independentes.
A quota de abordagem representação garantida para apenas dois partidos: presidencial Petro Poroshenko Bloc e Frente Popular  do ex-primeiro-ministro.

A composição do novo gabinete da Ucrânia

Petro Okhotin
Isso deixa dúvidas sobre o potencial da equipe de Groysman, transformando-o em "um governo de reformas seletivas", como consultor político Petro Okhotin colocá-lo em um comentário Facebook para euromaidan Press.
O especialista tem a certeza que o cumprimento dos interesses no âmbito do "consenso" oligarcas "como garantia de funcionamento" coligação latente "será uma parte de leão na rotina do novo governo.

No entanto, apesar de uma longa crise política que resultou na mudança de governo, o gabinete de Groysman é esperado para seguir o plano de Yatsenyuk.
O ex-primeiro-ministro apresentou um plano de acção de 375 parágrafos um pouco antes de renúncia, e o novo se comprometeu a seguir esse curso.

Volodymyr Panchenko, Alex Pol Institute Director
Assim como o governo anterior, o novo irá realizar reformas horizontais, Volodymyr Panchenko, Alex Pol Institute Director explicou em um comentário de telefone para euromaidan Press.
reformas horizontais têm um carácter sistémico, tais como a mudança do sistema judicial, luta contra a corrupção, ou desregulamentação.
Quanto reformas verticais, o parlamento vai levar uma nova tendência fornecendo mudanças em  setores específicos, Panchenko afirmou.

Reformas em personalidades
Yaroslav Yurchyshyn, RPR
Observadores poderia apontar "os reformadores" em dois anteriores governos pós-revolução .
Yaroslav Yurchyshyn, Reanimação pacote de reformas '(RPR) Advocacy Gestor chamado algumas personalidades da equipe de Groysman quem ele espera tornar-se reformadores em um comentário telefone para euromaidan Press.

O especialista apontou Volodymyr Omelyan, o ministro de Infra-estrutura, bem como Lilia Hrynevych, que pode seguir o curso de Serhii Kvit como novo ministro da Educação.
Com este último, surge uma pergunta sobre o vice-ministro da Educação Roman Hreba.
Ele era, na verdade iniciador de falsificação do concurso para o Governo ucraniano Agência Anti-corrupção e mais tarde foi suspensa devido a isso, diz Yurchyshyn.

De acordo com ele, muito potencial reformista pertence a outros vice-ministros, como Maksym Nefyodov e Yuliya Kovaliv que costumavam trabalhar em equipe Aivaras Abromavicius ', bem como o vice de ex Natalie Jaresko Oksana Makarova.

Ele prevê que o novo governo vai muito em breve finalizar a reforma do serviço público, uma vez que o quadro legislativo foi preparado para isso, bem como recursos para cobri-lo foram desenhados.
Outro setor para esperar os resultados visíveis é anti-corrupção, nomeadamente investigações do Bureau Anti-Corrupção Nacional e Office Especializada Anti-corrupção da Procuradoria.

Bloco econômico libertário
Uma das grande reformas reforçadas é o bloco econômico e financeiro, imprensa euromaidan interlocutores estado '.
Panchenko acredita Oleksandr Danylyuk, o novo ministro das Finanças, que declarou um curso libertário, será capaz de formar a agenda para todo o governo.

Portanto, no sector económico do novo governo deverá incidir sobre a desregulamentação, a abertura do mercado interno, metas de inflação, anti-corrupção e outros elementos Consenso de Washington.

Victor Maziarchuk, RPR
Danylyuk salientará na eficiência dos custos do orçamento usam, bem como a programação orçamental de médio prazo, Chief Pública da RPR Finanças Especialista Victor Maziarchuk ressalta.
Se o novo ministro das Finanças consegue essas duas áreas, esta será uma vitória tão significativa como a reestruturação da dívida da Jaresko, o especialista prevê.


De acordo com Maziarchuk, o novo ministro vai continuar a abrir as informações sobre os gastos do orçamento que irá reforçar a capacidade institucional do ministério.

Em matéria agrícola as reformas seguirão os interesses das grandes corporações (principalmente as americanas), diz Panchenko.
Isto irá resultar na venda de terras agrícolas.


O setor de energia vai ver um novo aumento para as tarifas das famílias que serão justificadas pelas exigências do FMI, estados Okhotin.

sábado, 14 de maio de 2016

O novo primeiro-ministro da Ucrânia vai manter "núcleo de reformadores "

NOTÍCIAS
Fontes de mídia ucraniana - 2016/04/15

Volodymyr Groysman, o primeiro-ministro recém-eleito da Ucrânia, declarou em uma conferência de imprensa na sexta-feira, 15 de abril de que ele não pretende mudar radicalmente a liderança dos ministérios econômicos chave no governo, a fim de continuar as reformas iniciadas pelo governo de Arseniy Yatseniuk.

"Nós não vamos demitir ninguém", disse Groysman.
"O núcleo dos reformadores no Ministério da Economia, o Ministério das Finanças e os outros ministérios vão continuar a trabalhar."
Ele acrescentou que o governo anterior tinha assumido uma responsabilidade enorme para a estabilização do país.

"Vamos trabalhar juntos e vamos reter o melhor do que tem sido feito", disse ele.

Groysman também anunciou que Ivan Miklos, que serviu como conselheiro do ex-ministro das Finanças Natalia Jaresko e ex-ministro da Economia e Comércio Aivaras Abromavičius, vão continuar a trabalhar com o novo governo e vão chefiar o grupo de apoio de reforma.

"Haverá um 'núcleo' criado em Conselho de Ministros, que iremos apresentar na próxima semana.
Há um acordo preliminar de que este será um grupo de trabalho para apoiar as reformas e será dirigido por Ivan Miklos.
Este grupo vai permitir que o governo alcance soluções de qualidade ", disse ele.

Ele também pediu que os membros do parlamento para se reunir com os ministros e formar equipes para o desenvolvimento de reformas sectoriais.

Em 14 de abril, o Verkhovna Rada Volodymyr eleito Groysman para dirigir o governo e aprovou o novo Gabinete de Ministros e do seu programa.

Ivan Miklos, o ex-ministro das Finanças da Eslováquia, foi considerado um candidato para o cargo de ministro das Finanças na Ucrânia, mas ele recusou, não querendo mudar sua cidadania.

Cinco fatos sobre novo primeiro-ministro da Ucrânia Volodymyr Groysman

ANÁLISE & OPINIÃO
Viktoriia Zhuhan 2016/04/14
Petro Poroshenko recebe um primeiro-ministro recém-nomeado da Ucrânia Volodymyr Groysman no Verkhovna Rada em 14 de Abril de 2016.

A maior intriga da semana passada agora acabou: estamos oficialmente saber quem é o próximo primeiro-ministro da Ucrânia . Apesar do fato de que ele era o candidato mais esperado ter empurrado a ocidental favorita Natalie Jaresko para as margens do debate político, o curso da briga política deixou até mesmo os observadores mais informados esperando e adivinhando.

Euromaidan Imprensa coletado cinco fatos mais interessantes sobre o próximo primeiro-ministro da Ucrânia Volodymyr Groysman.

1. Um velho diretor há 16 anos , filho do papai
Volodymyr Groysman começou a trabalhar quando tinha 14 anos.
Seu primeiro trabalho acontece na empresa de seu pai: o novo primeiro-ministro da Ucrânia começou como um serralheiro.
Em dois anos, um adolescente de 16 anos se torna um diretor comercial da empresa "Yunost" de propriedade de seu pai.

2. O mais jovem prefeito da cidade
Em 2002, o pai e o filho candidataram-se para as eleições locais. Volodymyr, o filho, foi escolhido pela maioria do distrito para se tornar o vice mais jovem do Conselho da Cidade Vinnytsia.

Em 2005 Groysman foi nomeado secretário do Conselho de City.
Em março de 2006 com o apoio de "Nasha Ukraina" (partido de Victor Yushchenko) e Yulia Tymoshenko Bloc Groysman ganha Vinnytsia eleições Prefeito tornando-se o mais jovem prefeito de cidade da Ucrânia.

Em quatro anos, ele recebeu um recorde de 77,8% de votos durante as eleições de prefeito da cidade num piscar de olhos.

3. Eficiente administrador da cidade
Em 2013 Vinnytsia foi reconhecida como a melhor cidade para a viver na Ucrânia por uma revista de negócios influentes "Focus".
Groysman trouxe investidores e empurrou um grande negócio na reforma da cidade.

Entre seus principais sucessos são o programa de iluminação exterior máximo, reparação larga escala de estradas e ruas, bem como combater o comércio de rua.
Ele trouxe 120 vagões de eléctrico usados da Swiss Zurich fornecendo aos cidadãos de Vinnytsia , não só com melhor transporte, mas também acesso wi-fi.
Elétricos suíços nas ruas de Vinnitsa

A Suíça também se tornou o principal doador para investimentos a aos cidadãos de Vinnytsia.
Em sete anos (desde 2007 até 2013), ele conseguiu dotar a cidade com até 736 investimentos estrangeiros mn UAH (cerca de US $ 28 mn).

Durante a sua prefeitura, o "Transparente Office" prestação de serviços públicos foi criado, bem como os serviços de resposta rápida foram lançados para o monitoramento e controle de serviços de utilidade pública.

4. A descentralização, MH17 chefe da comissão, presidente do Parlamento
Em fevereiro 2014 Groysman move-se para Kiev.
Como ele afirma, foi Arseniy Yatsenyuk, que lhe ofereceu um Vice assento primeiro-ministro no novo governo.

Como vice-primeiro-ministro do desenvolvimento regional, Groysman estava no comando da reforma da descentralização.
Ele também foi responsável pelo cuidado do Estado para as pessoas deslocadas internacionalmente e renovação da infra-estrutura da zona de guerra no Leste da Ucrânia.

Outra coisa importante que Groysman foi responsável porque estava encabeçando a comissão de investigação do Governo sobre MH17 catástrofe.

Apesar de agora não é tão fácil de estimar suas realizações nessas áreas, no outono de 2014 Groysman decidiu tentarele próprio no parlamento, correndo as eleições antecipadas como o quarto número na presidencial Petro Poroshenko Bloc.
Logo ele foi eleito como o presidente do Parlamento da Ucrânia, Verkhovna Rada.

5. O mais jovem primeiro-ministro, o homem de Poroshenko
Apesar de sua programação de suas conquistas políticas, Groysman é amplamente referido como "o homem de Poroshenko".

A família de Groysman tem vivido em Vinnytsia por cinco gerações.
Poroshenko tem vindo a desenvolver o seu negócio nesta cidade desde o início dos anos 90.
Foi Vinnytsia onde da Ucrânia "Chocolate King" comprou a sua primeira fábrica notória "Roshen" confeitaria em 1996.
Em 2012 ele abriu uma outra acolá, em 2014 Poroshenko prosseguiu com uma fábrica de leite colocação em latas.
O pai de Poroshenko costumava ser um membro do parlamento Oblast, enquanto seu filho tinha sido eleito para o Conselho da Cidade Vinnytsia em 2014.

A votação para o novo primeiro-ministro em Verkhovna Rada em 14 de Abril de 2016.

Após a Revolução Laranja, Groysman se juntou então  partido presidencial "Nasha Ukrayina".
Poroshenko era então conhecido como confidente de Yushchenko e correu para as eleições parlamentares de 2006 como o "Nasha Ukrayina" membro do partido.

Em 2005, um dos aliados mais próximos de Poroshenko e depois Vinnytsia prefeito, Oleksandr Dombrovskyi, foi apontado como Vinnytsia Oblast governador.
Groysman foi apontado como secretário do  conselho municipal que de facto tinha credenciais para prefeito ".
É muito difícil sugerir que ele se tornou prefeito da cidade, sem garantias de equipe de Poroshenko ", a análise semanal" Dzerkalo Tyzhnia ", comentou então.

No outono de 2014 Groysman, correu para as eleições parlamentares como um membro do Petro Poroshenko Bloc.

Apresentando o novo primeiro-ministro candidato ao parlamento, o presidente enfatizou perfil extraordinário de Groysman: "Saliento que Groysman é um político da nova geração.
De acordo com a sua decisão, ele provavelmente vai se tornar o mais jovem primeiro-ministro na história da Ucrânia.
Apesar disso, Volodymyr já tem uma grande experiência administrativa. "

Um novo Procurador-Geral para Poroshenko

ANÁLISE & OPINIÃO
Olena Makarenko 2016/05/13

Em 2013, Yuriy Lutsenko e Maryna Poroshenko tornou-se padrinhos do filho de Yuriy Stec, Ministro da Política de Informação da Ucrânia

Há boas e más notícias para a Ucrânia. Após a longa demora, após a demissão de Viktor Shokin a partir da posição do Procurador-Geral e mais demora antes de nomear um novo, a Ucrânia finalmente sabe o nome de seu principal aplicador da lei. No entanto, o recém-nomeado Yuriy Lutsenko está fortemente associado com o presidente Petro Poroshenko e é improvável que tome medidas que contradizem a opinião do Presidente.

Durante o último ano e meio, Lutsenko dirigiu Bloc de Petro Poroshenko no Parlamento ucraniano.
Sua carreira política é diversa e controversa.
Por um lado, ele é um líder da oposição bem conhecido a partir dos tempos de Leonid Kuchma (o segundo Presidente da Ucrânia) e Viktor Yanukovych (que foi deposto pela revolução euromaidan).
Por outro lado, ele dificilmente pode ser considerada uma pessoa que não pertence ao sistema antigo.
A forte ligação com Poroshenko lança uma sombra sobre a sua capacidade de tomar decisões independentes e justas.

A nomeação do novo gabinete liderado pelo primeiro-ministro Volodymyr Groysman mostrou que o Presidente está a construir uma zona de conforto em torno dele e passo a passo usurpando alavancas de controle no país.
A nomeação de Yuriy Lutsenko é apenas mais um tijolo no muro.

Para ilustrar isso, vamos dar uma olhada em como rápido e de que maneira os detalhes técnicos do compromisso foram fixados.

O projeto de lei Lutsenko
Lutsenko recebe um cartão de Procurador-Geral do Presidente. Foto de Larysa Sargans

Rumores sobre nomeação de Yuriy Lutsenko para o cargo de Procurador-Geral começaram a se espalhar no final do mês de Fevereiro de 2016.
No entanto, o próprio Lutsenko refutou-os e explicou que uma pessoa sem um grau de lei não pode manter esta posição.
Eventualmente, ele virou-se para não ser um grande problema.

No início de Maio, presidente do Parlamento ucraniano Andriy Parubiy afirmou que o presidente não vê qualquer outra pessoa sobre a posição do Procurador-Geral, exceto Lutsenko.

Então, nas melhores tradições do regime de desonrado ex-presidente Yanukovych, e até mesmo superior a seu abuso de poder, o projeto escrito especialmente para Lutsenko foi aprovado.
Não a partir da primeira tentativa, mas ainda extremamente rápido.

A principal disposição da lei suprime as disposições necessárias de uma licenciatura em Direito e experiência de trabalho no Gabinete do Procurador-Geral para ocupar o cargo de Procurador-Geral.
Em 10 de maio, o projeto não conseguiu passar no Parlamento.
No entanto, o próxima dia  a maioria de deputados votaram a favor.
E então a Ucrânia estabeleceu um novo recorde.
Pela primeira vez, uma lei passado todas as etapas do papel para a realidade - apresentação, passando no Parlamento, assinando pelo chefe do Parlamento e Presidente, e imprimir a publicação oficialmente necessária do projeto de lei no jornal oficial Holos Ukrayiny - com o velocidade de um raio de um dia.

"É muito desagradável para mim que uma emenda à lei existente sobre a promotoria tivesse sido aprovada por causa de mim ...
Eu nunca teria deixado isso acontecer se existisse uma pessoa a quem o Presidente, o Parlamento e a sociedade confiaria para quebrar o actual sistema ineficaz e criminal, e seria mais dispostos a fazê-lo do que eu ", comentou Lutsenko.
"Quero lembrar aqueles que falam sobre a necessidade de obter uma educação em lei para o cargo de Procurador-Geral: Prezada Sra Yulia [Tymoshenko], que foram colocados na prisão por profissionais com a formação em direito", disse ele.

Em 12 de maio ele foi nomeado.

De ministrar a prisioneiro político
Lutsenko com sua esposa Iryna durante o processo judicial

A ascensão da carreira política de Lutsenko começou em 1994, quando seu pai tornou-se uma MP do Parlamento da Ucrânia.
Desde 1991, o próprio Yuriy Lutsenko foi membro do Partido Socialista da Ucrânia.

No final da década de 90 ele costumava trabalhar no Gabinete de Ministros, incluindo a ser um assistente do primeiro-ministro.

Em 2000, o político se torna um dos líderes da oposição durante os protestos chamados "Ucrânia sem Kuchma".

Em 2002, ele se tornou um MP do Partido Socialista da Ucrânia.
Ele continuou a manifestar o seu desacordo com a gestão do país durante a Revolução Laranja, em 2004, e tornou-se conhecido como o "comandante de campo."
Depois da Revolução, ele chefiou o Ministério da Administração Interna durante a liderança de Yuliya Tymoshenko.
Ele foi nomeado de acordo com a quota do Partido Socialista.
Depois da festa juntou à coligação com o Partido das Regiões [Partido Yanukovych] e Comunistas, ele deixou, mas ficou a trabalhar na posição do ministro.
Ele também trabalhou lá durante a liderança de Yuriy Yehanurov e Viktor Yanukovych.

Naquela época ele costumava irritar a estrutura do Ministério muito e prometeu punir mesmo principais figuras políticas e empresariais.
No entanto, no final ele não podia cumprir a sua promessa, como na maioria dos casos, eles acabaram sendo presos no gabinete do Procurador-Geral.

Após sua demissão em 2006, Lutsenko criou o seu movimento de oposição Narodna Samooborona [Defesa do Povo].

Antes da eleição parlamentar antecipada de 2007, a sua força juntou partido do presidente Viktor Yuschenko e, chefiou a sua  lista . 
Quando Yushenko e Tymoshenko partidos  criaram uma coligação, Lutsenko chefiou o Ministério dos Assuntos Internos novamente.

O nome de Yuriy Lutsenko, também apareceu em alguns escândalos.
Entre eles estão as acusações de lobby dos interesses da companhia de sua esposa (Iryna Lutsenko, que agora é também uma MP do Bloc Petro Poroshenko ), acusações de utilização de aviões do ministério para uso pessoal e que o incidente bêbada na Alemanha.

A presidência Yanukovych deixou seu sinal sobre a vida de Lutsenko como por exemplo ele foi colocado na cadeia supostamente por abuso de poder.
Ele foi condenado a 4 anos de prisão.
Na Ucrânia, bem como entre os diplomatas europeus neste caso foi considerado como uma perseguição política.

No entanto, após 2,5 anos, em 2012 Lutsenko foi beneficiado por amnistia por Yanukovych.

Lutsenko fala com ativistas durante euromaidan

O político foi considerado ativo durante a revolução euromaidan, no entantonão estava associado com os três líderes da oposição - Vitaliy Klitschko, Arseniy Yatsenyuk, e Oleh Tyahnybok.

Quando Poroshenko se tornou presidente, Lutsenko dirigiu seu partido Solidarnist.
Mais tarde, por algum período Klitschko substituiu-o, mas após a eleição parlamentar no início de 2014, Lutsenko dirigiu força política Petro Poroshenko novamente.

Lutsenko costumava ter problemas com o partido devido às diferenças de pontos de vista, no entanto, ele nunca foi tão crítico em relação Poroshenko.
Durante o recente escândalo dom offshore ele também tomou o lado do presidente, nomeando o escândalo a nada mais do que uma campanha de relações públicas.
É por isso que a sua nomeação não encontrou um feedback positivo.

Pode ele dizer "não" ao Bloco de Poroshenko?
Lutsenko dirigiu Bloco de Poroshenko por ano e meio

"Yuriy Lutsenko pode se tornar um melhor Procurador-Geral do que Makhnitskiy, Yarema e Shokin, mas não é o suficiente", escreveu um MP do Petro Poroshenko Bloc Svitlana Zalishchuk em sua página do Facebook.
"Como pode o líder de hoje do Bloc de Petro Poroshenko dizer" não "para Bloc Petro Poroshenko amanhã?
Que acontece se o caso será sobre a festa e as pessoas ao seu redor, pelo menos Kononenko, por exemplo?
Contra o pano de fundo o escândalo offshore  a questão torna-se relevante ".

"Lutsenko não tem vontade política.
Ele é infinitamente dependente Poroshenko e tem uma capacidade infinita de se adaptar às circunstâncias ", reagiu o especialista político Serhiy Gaiday e expressou sua indignação:

"O que realmente me incomoda é que nós, os cidadãos da Ucrânia, dizem que as mudanças rápidas e radicais são impossíveis: existem leis e não podem ser tão facilmente violadas, há certos procedimentos que devem ser seguidos. No entanto, quando você quer colocar o seu homem para uma posição desejada ignorando a lei, a lei não é um obstáculo. "

"O que vemos é uma recuperação lenta, mas constante do autoritarismo.
Principais decisões neste país serão tomadas na Rua  Bankova [foram a administração do presidente está localizada] na forma não-pública que está longe de todos os procedimentos democráticos ", disse outro especialista político, Sergei Belashko, o Chefe do Executivo da Agência de Comunicação social .

Falando sobre o procedimento de nomeação do jornalista e do MP do Petro Poroshenko Bloc, Serhiy Leshchenko, que é conhecido por seus ataques contra o oligarca Ihor Kolomoyskyiy, expressou sua opinião sobre as razões e resultados.
Analisando que votaram a favor do projeto de Lutsenko, Leshenko faz uma conclusão de que eram deputados que são controlados por clãs oligárquicos.

"O grupo Kolomoisky [no Parlamento] Revival deu 20 votos, mais 5 foram dados por deputados individuais do grupo Kolomoisky (Batenko, Didych, Dubinin, Denisenko, Shevchenko).
Além disso, 14 votos vieram do grupo de oligarcas do gás chamado Will Of People que querem ganhar companhia estatal Ukrgazvydobuvannya ", disse Leschenko, sugerindo que a nomeação de Lutsenko é um acordo político.

Expectativas e primeiros passos
Lutsenko prometeu não seguir o caminho da repressão política contra adversários

Ao apresentar o novo Procurador-Geral, Petro Poroshenko disse que espera que Lutsenko vai finalmente realizar investigações  dos casos dos assassinatos durante euromaidan, a tragédia em Odesa em 2014, e crimes de autoridades do regime Yanukovych.
O próprio Lutsenko prometeu não seguir o caminho da repressão política contra os opositores.

Ele também afirmou que Davit Sakvarelidze, ex-vice-chefe de um Procurador-Geral e Procurador do Odesa Oblast, não será prorrogado na sua posição.
No final de Março Sakvarelidze foi demitido.
O então Procurador-Geral Shokin explicou a decisão por uma "grave violação da ética do promotor".
Sakvarelidze disse que ele foi demitido por causa de sua posição contra roubo e corrupção no gabinete.

Lutsenko, ele mesmo um político de ontem, explicou sua decisão dizendo que Sakvarelidze escolheu política.

terça-feira, 12 de abril de 2016

"O MPLA sempre tratou os dissidentes da pior forma" - 27 de maio de 1977 em Angola - 2ª parte da entrevista com Dalila Mateus

Deutsche Welle
ANGOLA
12.05.2012


Vamos tentar perceber os contornos internos e externos da perseguição violenta dos chamados "fraccionistas" pelo MPLA de Agostinho Neto, o primeiro presidente de Angola, durante a qual morreram milhares de pessoas.
início da retirada dos cubanos de Angola em 1989

A historiadora portuguesa Dalila Mateus publicou com o seu marido Álvaro Mateus o livro “Purga em Angola” sobre este episódio da história angolana. 
Nesta segunda parte da entrevista à DW, ela fala sobre os contornos dos acontecimentos.
Um papel importante no 27 de maio de 1977 tiveram os soldados cubanos, que lutaram ao lado do MPLA de Agostinho Neto (na foto: início da retirada dos cubanos de Angola em 1989).
De acordo com Dalila Mateus, muito da história de Angola e sobre o 27 de maio de 1977 ainda estará por contar, porque falar destes acontecimentos tornou-se um tabu, pelo clima de medo que se instalou naquele país. 
Toda a documentação que tem recolhido está depositada na Torre do Tombo em Lisboa e Dalila Mateus tem esperanças que, a seu tempo, o Tribunal Penal Internacional possa debruçar-se sobre estes atos para que seja feita justiça em nome das vítimas e dos seus familiares.

DW África: Muitas vítimas eram militantes do MPLA, considerados "heróis" da luta contra os portugueses. Como se explica tanta violência dentro de um movimento de libertação?
Dalila Cabrita Mateus: O MPLA era, de facto, uma frente, agrupando gente de diferentes quadrantes políticos e sociais: comunistas pró-soviéticos, pró-chineses, pró-titistas, nacionalistas negros, terceiro-mundistas e muitos outros, que estão dentro do MPLA.
Mas Neto trata esta frente como um partido leninista, construído sobre o princípio do chamado centralismo-democrático, mas com muito centralismo e pouca democracia. 
Ele é presidente, é o secretário-geral e é o tesoureiro. 
E quem não pensa como ele é dissidente ou "fraccionista".
E estes dissidentes são tratados sempre da pior forma. 
A Assembleia que elege Neto para presidente, elege para vice-presidente Matias Miguéis, também negro. 
Matias Miguéis era adepto de Viriato da Cruz. 
Em 1965, foi levado para Dolisie [hoje Loubomo, uma cidade da República do Congo] e morto. 
A partir daqui, a partir desta data, a execução dentro do MPLA passa a ser a forma de resolver o problema das dissidências.
Soldados cubanos e angolanos durante a guerra civil em Angola

DW África: Muitos protagonistas do levantamento do 27 de maio eram militares da chamada 1ª Região Militar, que lutaram contra o colonialismo português? Porquê?
DM: De facto, perto da capital [Luanda], formou-se um grupo de guerrilha, cujos primeiros elementos foram participantes no 4 de Fevereiro de 1961. 
Praticamente não tinham ligações com o MPLA, que só uma vez, através de um destacamento comandado por Monstro Imortal [nome de guerra de João Jacob Caetano, comandante do MPLA], conseguiu chegar até eles, levando-lhes alguns alimentos e armas.
Quem são estes homens da 1ª Região Militar? 
Apoiavam-se nas redes clandestinas que se iam formando na cidade de Luanda. 
Resistiram 13 anos aos ataques do exército português, da polícia política portuguesa, a PIDE, e até da FNLA [movimento de libertação concorrente]. 
E nunca foram aniquilados.
No Congresso de Lusaka, foi o seu representante, Nito Alves, que salvou Agostinho Neto. 
O qual começou por lhe "pagar" promovendo-o. 
Mas, depois, expulsou-o, prendeu-o e, finalmente, mandou-o matar.
Parece ter sido fuzilado. 
Depois, segundo as nossas informações, a sua cabeça andou decepada por Luanda, em cima duma carrinha. 
Finalmente, segundo dizem, terão atirado o corpo ao mar.

DW África: Muitos dos angolanos que estudaram na União Soviética foram chamados de volta e executados. Porquê tanto medo dos que tinham ligações com a União Soviética?
DM: Não só da União Soviética, mas de todos os países de Leste e mesmo de Cuba. 
E o problema não era o medo dos comunistas. 
Eram simples bolseiros que se formavam nas universidades. 
Na esmagadora maioria não eram comunistas, nem se interessavam pela política. 
O problema era outro.
Nas explicações oficiais sobre o 27 de Maio, uma das versões era que se tratava de um golpe dos comunistas, apoiado pela União Soviética e pelo PCP [Partido Comunista Português].
Essa versão destinava-se a facilitar o "namoro" aos Estados Unidos da América, que na altura apoiavam a FNLA e a UNITA [os dois movimentos angolanos de libertação concorrentes ao MPLA].
Ora como não havia comunistas suficientes para justificar esta atuação, então inventaram-nos. 
Mandaram, então, regressar os bolseiros nos países de Leste, que pensavam ir para o Congresso do MPLA. 
Estes homens são convencidos que vão a Luanda para participar no Congresso do MPLA. Mas, ao desembarcarem, foram presos. 
E, segundo um antigo dirigente do MPLA que eu entrevistei, acabaram por ser degolados.
Da matança, só escapou o filho de Neto e um amigo que estudavam na Roménia.

DW África: José Eduardo dos Santos estudou na União Soviética, em Baku, licenciou-se em Engenharia de Petróleos. Mesmo assim escapou à repressão. Como explica isso?

José Eduardo dos Santos matinha relações estreitas com o bloco soviético (aqui com Erich Honecker, secretário-geral do partido comunista da RDA - República Democrática da Alemanha)

DM: Quanto a Eduardo dos Santos, dirigente do MPLA, também esteve para ser preso. 
Mas não por ter estudado na União Soviética. 
Mas sim, pensamos nós, que correu este risco pelo facto de, sendo presidente de uma comissão de inquérito ao fraccionismo, ter assinado um relatório em que ele próprio que negava a existência desse fraccionismo.
Pelo menos, na Cadeia de S. Paulo, um dos carrascos dizia muitas vezes que, para quem queria ouvir, só faltava prender Lopo de Nascimento (o primeiro-ministro) e o Eduardo dos Santos. 
Que só não foi preso, porque o governador do Lubango, onde se encontrava, não o deixou prender.

DW África: Qual era o modelo do "Poder Popular" que Nito Alves defendia?
DM: No nosso livro dizemos que Nito Alves padecia das limitações de quem vivera muitos anos isolado e acossado. 
Se pensamos como viveu esta gente na 1ª Região, eles estavam sistematicamente a ser acossados pelo exército português, pela PIDE e pela FNLA.
Portanto, Nito Alves encontra um manual marxista e transforma este manual numa espécie duma nova Bíblia, onde ele encontra soluções para todos os problemas.
Mas estas limitações vão levar a estas manifestações, que por vezes podem parecer – ou são – de radicalismo e de dogmatismo. 
As suas "Treze Teses" são de facto um texto insuportável, com dezenas de citações a propósito e, sobretudo, a despropósito.
No entanto, quem aparecia a defender soluções radicais eram Neto e alguns dos seus homens, que, de vez em quando, falavam da "revolução proletária".
Não ouvimos isto de Nito Alves. 
Ele e os elementos mais esclarecidos do seu grupo retorquiam que era um disparate, pois em Angola não existia uma classe operária capaz de realizar tal revolução. 
E preferiam falar de uma democracia popular.

DW África: Era um modelo democrático ou comunista, inspirado na União Soviética?

Dalila Cabrita Mateus - historiadora portuguesa

DM: O modelo soviético não tinha qualquer sentido em Angola, até porque a maioria dos operários e técnicos qualificados eram portugueses. 
E é um erro pensar que eram ideológicos os problemas que preocupavam Neto e os seus próximos.
O que os preocupava era, em primeiro lugar, a denuncia que os nitistas faziam da corrupção, que estava a acontecer. 
E davam exemplos concretos dessa corrupção.
Preocupava-os, em segundo lugar, a influência dos nitistas nas organizações populares eleitas nos musseques [os bairros pobres de Luanda]. 
Eram eleitas as organizações populares e essas organizações tinham um papel fundamental.
E preocupava-os, em terceiro lugar e principalmente, a possibilidade real de os "nitistas" virem a conquistar a maioria dos delegados no próximo Congresso [do MPLA].

DW África: Além de fraccionismo, Nito Alves foi também acusado de racismo. Com razão?
DM: De facto, Nito Alves foi acusado de racismo por ter afirmado que "no dia em que, em Angola os cidadãos varredores de ruas forem não só negros, mas mestiços e brancos também, o racismo desaparecerá". 
Aí estava o "racismo das lagartixas", acusava o Jornal de Angola.
Só que a citação estava incompleta. 
Nito Alves dissera também que o racismo teria desaparecido no dia em que "os camaradas angolanos de origem europeia" puderem ascender "aos mais altos órgãos do MPLA e às responsabilidades administrativas e outras no aparelho de Estado".
Admitir que brancos e mestiços, considerados "angolanos de facto e de direito", pudessem ocupar cargos de topo no MPLA ou no Estado não é uma posição racista.

DW África: Algumas vítimas do 27 de maio tinham tido ligações estreitas ao Partido Comunista Português (PCP), que, por sua vez, era um aliado do MPLA na luta anticolonial. Que papel teve o PCP nos acontecimentos?

Capa do livro Sita Valles - Revolucionária, Comunista até à Morte (1951-1977)

DM: A única pessoa que foi directamente acusada pelo MPLA de ser do PCP era Sita Valles, que fora dirigente da UEC – União dos Estudantes Comunistas. 
Mas Sita Valles já não era membro do PCP.
Um mês depois do 27 de Maio, Sérgio Vilarigues, membro do Secretariado e da Comissão Política do PCP vai a Luanda e dá uma entrevista ao oficioso Jornal de Angola. 
Em setembro, a editora comunista publica a versão dos dirigentes do MPLA sobre os acontecimentos. 
E nesse mesmo mês de setembro, o vice-director da DISA, ainda hoje conhecido em Angola pelo "assassino", encabeça uma delegação do MPLA presente na Festa do jornal comunista Avante!
Assim, se houve participação do PCP foi ao lado do Presidente de Angola [Agostinho Neto] e dos "vencedores" do 27 de Maio.

DW África: Como se explica o facto de, fora de Angola, poucos conhecerem a repressão do 27 de maio quando, ao mesmo tempo, todo o mundo conhece as atrocidades cometidas pelo ditador chileno Augusto Pinochet, mais ou menos na mesma época, mas que "apenas" causaram a morte de aproximadamente 3.000 pessoas?
DM: Difícil seria que fosse doutro modo.
Primeiro porque, mesmo em Portugal, o caso foi silenciado. 
Na imprensa portuguesa era surpreendente a ausência duma posição activa de denúncia das violações flagrantes dos mais elementares direitos do homem.
Segundo, porque em regra e em relação à África, só quando as barbaridades atingem enormes proporções é que elas são notícia.
Terceiro, porque a diplomacia dos interesses continua a ter muita força.

DW África: Será preciso uma Comissão da Verdade do 27 de maio de 1977 para chegar a uma verdadeira reconciliação em Angola?

Agostinho Neto - o "vencedor" do 27 de maio de 1977

DM: Tenho muitas dúvidas que assim possa acontecer 35 anos depois dos acontecimentos, quando muitos dos principais actores já faleceram ou abandonaram a vida política, uma tal comissão não me parece ser possível, nem importante.
Nesta altura, afigura-se mais sensata e oportuna uma acção que envolva dois aspectos:
Primeiro: o esclarecimento e o assumir de responsabilidades pelo próprio MPLA.
Segundo e principalmente: que se faça uma busca e a entrega das ossadas dos mortos para que as famílias possam fazer o luto da sua dor.
Autor: João Carlos
Edição: Johannes Beck