Putinismo - uma ameaça maior para o Ocidente do que o comunismo soviético foi

ANÁLISE E OPINIÃO, POLÍTICA, RÚSSIA
2016/11/19

O Putinismo, como ideologia e prática, é agora uma ameaça maior para o Ocidente do que o comunismo soviético nunca foi, uma realidade que poucos nos países ocidentais agora reconhecem precisamente porque o líder do Kremlin está usando, na melhor tradição do mestre de judô, E métodos que fazem parte do Ocidente contra o Ocidente.

Há muitas razões para esta conclusão perturbadora, sugerida por vários comentaristas russos que participaram no Segundo Fórum Boris Nemtsov no Parlamento Europeu esta semana.

Cinco qualidades especialmente marcantes da Putinismo como uma ameaça incluem:

Primeiro, o velho consenso anti-comunista ocidental, que inclui tanto capitalistas como ativistas de direitos, se dissolveu. A ameaça existencial que o comunismo colocava a cada um os mantinha aliados. Agora que Putin dispensou o comunismo, essa aliança foi despedaçada, com muitos capitalistas apenas ansiosos para se envolverem no que esperam sejam mercados lucrativos. Isso deixa os ativistas de direitos humanos isolados e muitas vezes chorando em um deserto mesmo que o compromisso de Putin para mercados genuinamente livres seja inexistente e suas ações contra seu próprio povo e os vizinhos da Rússia sejam em muitos casos piores do que os líderes soviéticos depois de 1953. Isso significa que, em aspectos importantes, Putin é menos provável de ser contido do que eles.

Em segundo lugar, o Putinismo usa o novo ambiente de mídia que os propagandistas soviéticos nunca tiveram acesso, um ambiente no qual a verdade é desvalorizada, as mentiras são a norma e a mídia dominante não aprendeu a evitar ser cooptada, uma vez que é muitas vezes forçada para disseminar o mesmo tipo de histórias que suas lojas não iria correr por conta própria.Alguns outros líderes políticos, naturalmente, fazem o mesmo, mas nenhum com tanta habilidade e com tão poucos escrúpulos quanto o ditador do Kremlin.Verdade já não importa neste universo, e não é por acaso que o Dicionário Oxford de Inglês tem chamado de "pós-verdade" a nova palavra deste ano.

Terceiro, enquanto Putin fala constantemente como se a Rússia não tivesse uma ideologia, muitos não notaram que ele articulou uma e que é notavelmente congruente com a ideologia de muitos líderes populistas e de centro-direita dos países ocidentais. Sua ideologia e a prática que flui a partir dele deve ser rotulado como Putinismo.

Putinismo é uma doutrina, que se baseia em, mas radicalmente enfraquece os valores encontrados no Ocidente, ele permite que Putin para chegar em sociedades ocidentais de forma que nenhum de seus antecessores soviéticos jamais poderia.

Nenhum país ocidental jamais teria eleito alguém que era conhecido por ser próximo ao comunismo; Agora um número crescente desses países têm populações bastante preparadas para escolher alguém que muitas vezes está trabalhando de mãos dadas com Putin ou Putin suplentes.

Em quarto lugar, a combinação de viver em um mundo pós-verdade e de ter certos valores de tradicionalismo e deferência em comum significa que muitos no Ocidente não estão dispostos a desafiar os argumentos de Putin porque fazê-lo é desafiar os argumentos que estão sendo feitos por muitos em suas próprias sociedades, incluindo alguns com enorme poder.

Putin é o líder de uma potência fraca e em declínio, mas ele pode contar com esta relutância de muitos para desafiar suas idéias e ações para ajudá-lo a aparecer e, assim, para determinados fins ser mais forte do que ele realmente é.

E quinto - e este pode ser o mais importante desses cinco - Putin se diz preocupado, em primeiro lugar, com a estabilidade e não com a mudança. Isso o coloca em desacordo com seus antecessores soviéticos que, pelo menos em princípio, se denominaram revolucionários comprometidos com mudanças radicais. Numa época em que muitos países ocidentais estão cansados dos fardos da responsabilidade internacional e sentem a necessidade de retroceder, alguém que oferece estabilidade como o principal objetivo é um parceiro potencialmente atraente.

A tragédia, é claro, é que Putin não está comprometido com a estabilidade nem com nenhum dos outros valores rotineiramente atribuídos a ele.

Em vez disso, ele está completamente sem escrúpulos em mudar de rumo sempre que lhe convém mesmo quando denuncia outros por fazerem a mesma coisa e está preparado para usar meios ilegais e subjugados para alcançar seus objetivos revisionistas.

 Se a ameaça que o Putinismo apresenta tanto aos países ocidentais como no seu interior não é reconhecida como ainda maior do que o comunismo soviético apresentado, corre-se o risco de, pelo menos a curto prazo, ser mais bem sucedido do que o seu antecessor, tragédia não só para o Ocidente, mas para o povo de seu próprio país também.