Quase nove anos após a morte de Alexander Litvinenko, em Londres, após beber um chá com polónio, a justiça britânica concluiu que o governo russo esteve diretamente envolvido no processo.
Nas alegações finais do inquérito público realizado no Reino Unido, o advogado de defesa da mulher e do filho de Litvinenko frisou que "não há a menor dúvida" que Vladimir Putin esteve envolvido na morte do antigo espião
Primeiro dia de novembro, em 2006.
Era uma manhã de outono, como qualquer outra.
Em Londres, Alexander Litvinenko combinou encontrar-se com dois homens no Hotel Millenium, bem no coração da cidade.
Ninguém faltou ao combinado.
Os três beberam entraram no Pine Bar, dentro do edifício, sentaram-se à mesa e pediram um chá para ser bebido à boleia da conversa.
Horas depois, Alexander sentiu-se mal e, passados dois dias, os muitos vómitos e dores internaram-no num hospital.
Vinte dias mais tarde, Litvinenko, de 43 anos, morria.
A culpa, revelou a autópsia, foi do polónio-210, um químico metálico e radioativo — e também terá sido de Vladimir Putin.
O Presidente russo terá “ordenado pessoalmente” a morte de Alexander Litvinenko, um antigo espião russo que passou os últimos anos de vida em Londres, onde denunciou suspeitas de corrupção no Kremlin e criticou a atuação de Putin, que então cumpria o segundo mandato presidencial (2004-2008).
Esta foi uma das alegações finais de Ben Emmerson, advogado da família de Litvinenko, ouvido esta sexta-feira no último dia do inquérito público, conduzido pela justiça britânica, ao caso.
As audições começaram em janeiro.
O advogado descreveu Vladimir Putin como “um déspota cada vez mais isolado” e “um autoritário moralmente perturbado”.
Emmerson, citadopela BBC, sublinhou que não existe “a menor dúvida” de que o presidente russo foi o responsável pelo envenenamento de Litvinenko.
“Está diretamente implicado no crime organizado [e] a sua equipa pessoal está disposta a assassinar quem se colocar no seu caminho”, defendeu, ainda, o representante de Marina e Anatoly Litvinenko, mulher e filho do falecido espião — que trabalhou para a KGB, antiga agência de serviços secretos russos, e a FSB, entidade que lhe sucedeu após a dissolução da União Soviética, antes de colaborar com o MI6 inglês.
Marina Litvinenko, quando discurso à porta do tribunal londrino onde se ouviram as alegações finais, disse que “a verdade foi finalmente” descoberta.
“Qualquer pessoa razoável que olhe para as provas apresentadas no inquérito conseguirá ver que o meu marido foi morto por agentes russos, no primeiro ato de terrorismo nuclear de sempre nas ruas de Londres”, acrescentou.
O Kremlin, em comunicado, reagiu às alegações, criticando-as por “não serem o resultado de qualquer investigação”.
Vladimir Putin ainda não se pronunciou sobre esta matéria.
Quanto aos dois homens que, a 1 de novembro de 2006, se encontraram com Alexander Litvinenko no hotel londrinos, nenhum foi ouvido no inquérito.
O governo russo sempre recusou extraditar Andrei Lugovoi e Dmitry Kovtun, também ex-agentes dos serviços secretos do país.
O The Guardian escreve que, no inquérito, foram apresentadas provas que ligavam ambos a “um rasto de polónio”, substância que envenenou Litvinenko, durante três visitas que fizeram a Londres.
Advogado para a família de espião envenenado em Londres em 2006 rotula presidente russo um "déspota tinpot 'e pede juiz para implicá-lo formalmente em assassinato
A família de Alexander Litvinenko acusa Vladimir Putin pela morte do ex-agente da KGB em Londres
A família do espião envenenado Alexander Litvinenko fez um apelo final ao juiz que preside o inquérito sobre a sua morte implicar formalmente Vladimir Putin em seu assassinato.
No último dia do inquérito público exaustivo, Ben Emmerson QC, representando a viúva de Litvinenko, Marina, e filho Anatoly, disse que a evidência ouvida prova Putin ordenou pessoalmente o assassinato do dissidente russo nas ruas de Londres.
Emmerson arremeteu contra o presidente russo, rotulando-o de "déspota tinpot" e lamentando seus "servilismo hard-homem oportunidades para fotos", e instou a pergunta para identificá-lo como estando por trás da morte de Litvinenko.
Litvinenko, um ex-espião da KGB FSB e que trabalhava para o serviço secreto britânico MI6 durante seu tempo no Reino Unido, morreu aos 43 anos no University College Hospital quase três semanas depois de beber chá misturado com polônio-210 em 1 de Novembro de 2006, no Hotel Millennium, em Grosvenor square, Londres.
Ele tinha sido na companhia de contactos russos Andrei Lugovoi e Kovtun Dmitry, os principais suspeitos do assassinato, que não tenham cumprido prisão e julgamento no Reino Unido.
O inquérito foi apresentado com evidência científica detalhada do que foi apelidado o rastro de polônio - uma longa lista de locais e itens contaminados com a substância radioactiva e ligados aos movimentos de Lugovoi e Kovtun em três visitas a Londres.
Na quinta-feira, os advogados de Scotland Yard alegaram que Lugovoi e Kovtun eram um casal de assassinos ignorantes e comuns - e o Estado russo estava por trás da morte de Litvinenko, um dissidente que fez campanha incansavelmente contra a corrupção estatal russa e o crime organizado.
A polícia, no entanto, foi mais cautelosa sobre implicando Putin diretamente, argumentando responsabilidade do Estado russo não significa, necessariamente, o presidente era responsável.
Mas, em seu discurso de encerramento, Emmerson disse que não havia provas suficientes para concluir Putin foi o responsável pelo assassinato.
"Quando a evidência é vista no círculo, como deve ser, estabelece a responsabilidade do Estado russo pelo assassinato de Alexander Litvinenko além de qualquer dúvida razoável", disse ele. "E se o Estado russo é responsável, Vladimir Putin é o responsável.
"Não em alguma versão analógica da responsabilidade indireta mas porque ele ordenou pessoalmente a liquidação de um inimigo que estava determinado a expor a ele e seus comparsas.
"Uma operação tão significativa como matar um dissidente de alto perfil em Londres, que tinha a proteção do governo britânico e que era um cidadão britânico, usando um isótopo radioativo altamente perigoso, exigiria a autorização pessoal do presidente Putin."
Emmerson ensaiou alguns dos reasonsto chave colocar Putin sob suspeita, incluindo as origens do polônio na Rússia, links de Lugovoi para o FSB e semelhanças com vários outros assassinatos políticos na Rússia.
Ele disse ao inquérito Putin foi motivado por vingança e a necessidade de evitar a divulgação ainda mais contundentes sobre o Kremlin - Litvinenko já tinha exposto ligações entre Putin e o crime organizado em dois livros.
Pouco antes de sua morte, Litvinenko estava trabalhando em um relatório para uma empresa privada Titon Internacional, que continha alegações "escalonamento" sobre ligações de Putin com o crime organizado, disse Emmerson. Litvinenko também estava envolvido com a polícia espanhola e inteligência investigação secreta sobre o crime organizado russo naquele país, incluindo as ligações entre Putin e um grupo do crime organizado conhecido como o gangue Tambov-Malyshev.
"Vladimir Putin é acusado de este assassinato não com base na inferência, passivos vicário ou vadiagem, mas em provas sólidas e diretas - a melhor evidência de que é sempre susceptível de estar disponível em relação a uma empresa criminosa secreta e corrupta do Kremlin," ele disse.
Dirigindo-se ao presidente do inquérito, Sir Robert Owen, ele continuou: "Em primeiro lugar, pode ter a certeza sobre a norma penal que Lugovoi e Kovtun assassinou Litvinenko. Em segundo lugar, que você pode ter certeza que eles foram enviados por funcionários dentro do Estado russo para fazer isso. Em terceiro lugar, que pode não conseguir ter acontecido sem a autoridade de Vladimir Putin. "
Emmerson criticou a decisão de Putin em março para Lugovoi concessão uma medalha por serviços para a Rússia. Desde a morte de Litvinenko, o suspeito teve uma ascensão meteórica na política russa. "Foi um gesto grosseiro e desajeitado de uma cada vez mais isolada tinpot déspota - um autoritário moralmente perturbado que estava naquele momento agarrado desesperadamente ao poder político em face de sanções internacionais e um coro crescente de condenação internacional", disse ele.
"Depois de anos de negociação e conciliação, o mundo perdeu a paciência agora com a política de judo de Putin e seu servilismo, duras oportunidades homem da foto. Ele é cada vez mais visto como uma ameaça internacional perigosa: corrupto, vingativo e letal - mal assessorado, falta de juízo político, uma ameaça à paz e à segurança internacionais, uma responsabilidade para com seu próprio povo e a própria Rússia ".
Marina Litvinenko diz de seu marido 'assassinos e seus patrões tenham sido desmascarados'
Fora do tribunal, Marina Litvinenko, que conhecia seu marido como Sasha, disse que havia pouca dúvida em sua mente que a ordem para o assassinato veio do Kremlin. "Qualquer pessoa razoável que olha para as provas apresentadas no inquérito vai ver que meu marido foi morto por agentes do Estado russo no primeiro ato sempre do terrorismo nuclear nas ruas de Londres", disse ela. "Isso não poderia ter acontecido sem o conhecimento e consentimento do Sr. Putin."
Marina disse que seu marido lutou para expor a corrupção no FSB e nos "mais altos escalões do poder na Rússia". "Suas ações eram vistas como traição e ele pagou o preço final por elas", disse ela. "Para nós, ele era um marido e pai amoroso, que era imensamente orgulhoso de ser britânico e feliz por estar vivendo no Reino Unido."
Durante o inquérito, que abriu em janeiro de detalhes emergiram da vida de Litvinenko e o mundo obscuro em que ele operou, desde reuniões em Waterstones com seu contato MI6 "Martin" dos relatórios minuciosos sobre as autoridades russas por ele fornecidos a empresas de segurança privada em Londres .
O inquérito também revelou os perigos e os riscos enfrentados por Litvinenko. Sua morte foi lenta. Mais de três semanas, seu cabelo caiu, seus órgãos desligaram, ele sentiu dores extraordinárias por todo o corpo. Owen, que também ouviu provas secretas, muito provavelmente no trabalho de Litvinenko com MI6, é esperado para relatar as conclusões do inquérito antes do final do ano.
Alexander Litvinenko adoeceu depois de uma reunião com os ex-KGB contatados em Londres em 2006
Um inquérito público sobre a morte de Alexander Litvinenko está ocorrendo, quase oito anos depois que ele foi envenenado. Mas quem era ele e porquê a sua morte causar tanta controvérsia?
O ex-espião Alexander Litvinenko foi morto em novembro de 2006, levando a um turvamento das relações entre Londres e Moscovo.
De 43 anos de idade tinha sido um oficial do Serviço Federal de Segurança (FSB), sucessor da KGB, mas ele fugiu para a Grã-Bretanha, onde ele se tornou um feroz crítico do Kremlin.
Em seus últimos anos de vida ele também se tornou um cidadão britânico.
Depois que ele foi morto por radioativo polônio-210, que se acredita ter sido administrado em uma xícara de chá, verificou-se o pai de alguém estava sendo pago pelo serviço secreto britânico MI6.
"Envenenamento grave»
Alega-se que Litvinenko estava investigando ligações espanholas para a máfia russa e tinha planeado voar para Espanha com o ex-agente Andrei Lugovoi - o principal suspeito pelo assassinato.
Em um hotel no centro de Londres em 1 de novembro de 2006, ele tomou chá com Lugovoi e Dmitri Kovtun, que também era um ex-agente russo.
Litvinenko adoeceu logo depois e passou a noite com vômitos.
Três dias depois, ele foi internado no Hospital Geral Barnet, no norte de Londres, onde a sua condição gradualmente tornou-se um motivo de preocupação.
Em 11 de novembro ele foi entrevistado pelo serviço russo da BBC e disse que ele estava em "muito mau estado" após um "envenenamento grave".
Litvinenko havia se mudado para o Reino Unido em 2000
Durante essa mesma entrevista, o Sr. Litvinenko - um crítico do regime de Putin - disse que havia sido olhado para o assassinato da jornalista russa Anna Politkovskaya, que tinha recebido ameaças de morte antes de ser baleada em seu Moscovo no bloco de apartamentos no mês anterior.
Em 17 de novembro ele foi transferido para o University College Hospital, em Londres, depois de sua condição piorar.
Ele morreu seis dias depois, com sua esposa Marina, pai Walter, e filho Anatoli à sua cabeceira.
Sua viúva disse que ele culpou o Kremlin como ele estava morrendo no hospital, dizendo que o presidente russo, Vladimir Putin foi responsável por "tudo o que aconteceu com ele". Rússia nega qualquer envolvimento.
Alegações do enredo do assassinato
Nascido na cidade de Voronezh, em 1962, Litvinenko se juntou a uma unidade militar do Ministério do Interior da União Soviética em 1980 e supostamente se juntou ao KGB oito anos depois.
Ele subiu para o posto de tenente-coronel quando o KGB tornou-se no FSB na década de 1990.
Putin era o chefe final no FSB mas eles supostamente caíram sobre a corrupção dentro do FSB.
Em 1998, Litvinenko foi detido sob a acusação de abusar do seu cargo depois de expor um suposto complô para assassinar Boris Berezovsky, o magnata russo que foi encontrado morto em sua casa Ascot ano passado.
Polícia a investigar o envenenamento isolaram várias instalações, incluindo este restaurante Itsu, por um período mais tarde
Ele passou nove meses num centro detenção provisória antes de ser absolvido.
Depois de deixar o serviço Litvinenko escreveu um livro, Blowing up Russia: Terror from Within, na qual ele afirma agentes do FSB tinha sido responsável pelo atentado de blocos de apartamentos em Moscovo e em outras duas cidades em 1999.
Os atentados foram atribuídos a separatistas chechenos e o livro considera que fora utilizado como pretexto para a segunda invasão russa da Chechênia.
Litvinenko fugiu para o Reino Unido em 2000, alegando perseguição, e foi concedido asilo. Ele é compreendido para ter tomado a cidadania britânica em 2006.
Após sua morte, a suspeita caiu sobre Lugovoi e Kovtun, dois russos que conheceu para tomar chá no Hotel Millennium.
O inquérito sobre a morte de Litvinenko já ouviu falar que ele também pode ter sido envenenado com polônio em outubro antes de morrer, numa reunião anterior com os suspeitos em uma empresa de segurança privada em Mayfair, centro de Londres.
O caso Litvinenko
23 de novembro de 2006 - Litvinenko morre três semanas após ter tomado chá com ex-agentes Andrei Lugovoi e Dmitri Kovtun em Londres
24 de novembro de 2006 - Sua morte é atribuída ao polônio-210
22 de maio de 2007 - Diretor do Ministério Público da Grã-Bretanha decide Lugovoi deve ser acusado do assassinato de Litvinenko
31 de maio de 2007 - Lugovoi nega qualquer envolvimento na sua morte, mas diz que Litvinenko era um espião britânico
05 de julho de 2007 - A Rússia recusa-se oficialmente a extradição de Lugovoi, dizendo que a sua constituição não permite
Maio-Junho de 2013 - inquérito sobre a morte de Litvinenko atrasado como legista decide um inquérito público seria preferível, pois seria capaz de ouvir algumas evidências em segredo
Julho 2013 - Ministros descartam inquérito público
Jan 2014 - Marina Litvinenko no High Court lutar para forçar uma investigação pública
11 de fevereiro de 2014 - High Court diz o Ministério do Interior tinha errado ao excluir um inquérito antes o resultado de um inquérito
Julho 2014 - O inquérito público anunciado pelo Home Office
Jan 2015 - O inquérito público começa
Home Office patologista forense Dr. Nathaniel Cary disse que o exame post-mortem realizado no corpo de Litvinenko tinha sido descrito corretamente como o "mais perigoso ... já realizado no mundo ocidental". Ele e seus colegas tinham que usar roupas brancas, luvas e capuzes especializados com ar bombeado para eles através de um filtro durante o processo.
Os resultados desse exame sugeriu que Litvinenko havia morrido depois de ser envenenado com a substância radioativa polônio-210.
Uma investigação policial frenética levou a uma série de instalações sendo seladas brevemente foram enquanto os cientistas forenses testaram para vestígios do material radioativo.
Locais que apresentaram resultados positivos incluíram o Hotel Millennium, o clube lap-dancing Abracadabra e do estádio de futebol Emirates, onde Lugovoi havia assistido Arsenal jogar CSKA Moscou.
Também emergiram ele conheceu Mario Scaramella acadêmico italiano em um restaurante de sushi Itsu no centro de Londres, onde ele disse ter recebido documentos sobre a morte de Anna Politkovskaya, uma crítica a longo prazo do FSB.
Rastros também foram encontrados em dois aviões no aeroporto de Heathrow, na embaixada britânica em Moscovo e em um apartamento em Hamburgo, Alemanha, ligado ao Sr. Kovtun.
Cerca de 700 pessoas tiveram de ser testadas para o envenenamento radioativo, mas nenhum deles estava gravemente doente.
A extradição negada
Depois de uma investigação de dois meses, detetives da Scotland Yard entregaram um arquivo para o então diretor do Ministério Público, Sir Ken Macdonald, que anunciou em maio de 2007 que ele estava recomendando Lugovoi ser acusado de assassinato.
Lugovoi e Kovtun ambos negaram qualquer responsabilidade pela morte.
Em uma entrevista coletiva em Moscovo, Lugovoi sublinhado repetidamente a sua inocência e reivindicando que Litvinenko era um espião britânico que poderiam ter sido mortos pelos serviços de segurança britânicos.
O gabinete do procurador-geral em Moscovo foi rápido em declarar que Lugovoi não podia e não seria extraditado porque a Constituição impediu a extradição de cidadãos russos.
Em julho de 2007, as tensões britânicos-russo transformaram em uma briga feia com quatro russos e quatro diplomatas britânicos expulsos das suas respectivas embaixadas.
O Reino Unido rompeu ligações com os serviços de segurança russos - embora tenha havido contato limitado durante os Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi.
Andrei Lugovoi negou qualquer envolvimento e acusou os serviços de segurança britânicos
Agora, depois de uma batalha legal árdua pela Sra Litvinenko, um inquérito público está ocorrendo.
O governo britânico tinha inicialmente rejeitado a ideia de um inquérito, sugerida pelo juiz encarregado do caso, Sir Robert Owen.
Ele argumentou esta era a única maneira de se considerar material secreto que o governo havia exigido ser mantidos fora do inquérito. O material pode ser considerado em sessão fechada durante um inquérito, mas não durante um inquérito - isso inclui material apontando para um possível papel do Estado russo no assassinato.
O inquérito, criada pelo governo, inaugurado em janeiro e está sentando-se no Royal Courts of Justice, em Londres, com Sir Robert liderando a audiência. Ele está a analisar se deve ou não o Estado russo estava por trás da morte.
Mrs Litvinenko disse que após o inquérito conclui, "as pessoas vão certamente saber sobre o que aconteceu".
Se sua busca pela verdade sobre quem matou seu marido será bem sucedida permanece ser visto, como um outro capítulo desta saga continua.
O Presidente francês que a França na "vanguarda" de uma maior integração europeia.
E defendeu um governo da zona euro com um orçamento específico e um Parlamento
O Presidente francês, François Hollande, afirmou que a França vai estar na “vanguarda” de uma maior integração europeia com as ideias que lançou sobre um governo da zona euro, que a seu ver deve ter um orçamento específico e um Parlamento.
Num artigo publicado hoje pelo “Le Journal du Dimanche”, Hollande sublinhou que para por em marcha essas reformas faz falta “uma organização reforçada, com os países que assim o decidam, uma vanguarda”.
O Presidente francês explicou que enquanto nesta semana a zona euro conseguiu “reafirmar a sua coesão com a Grécia” ao chegar a um acordo para um terceiro plano de resgate, “prevaleceu o espírito europeu” de que os mecanismos institucionais não podem continuar como estão neste momento.
Por isso, justificou as propostas que fez depois de firmado o compromisso com a Grécia, referindo, em primeiro lugar, a proposta de “governo da zona euro”, que já havia sido feita pelo ex-presidente da Comissão Europeia, Jacques Delors, socialista e francês como Hollande.
Acrescentou que é preciso “um orçamento específico (da moeda única), assim como um parlamento para garantir o controlo democrático”.
O chefe de Estado francês lamentou que a Europa tenha “deixado as suas instituições debilitarem-se” e que os governos dos 28 estados-membros tenham dificuldades para concertar uma maior integração.
Segundo a sua análise, esta situação dos povos mostra despego pela ideia europeia e “os populistas aproveitaram-se desse desencanto e atacam a Europa porque tem medo do mundo, porque querem voltar às divisões, aos muros e às valas”, quando o que os protege é “o direito” e o peso da “federação dos Estados-nação”.
François Hollande insistiu que a Europa só pode avançar com a ideia de superar-se e que a União Europeia “não pode reduzir-se a regras, mecanismos ou disciplinas.
Tem de convencer os povos de que, se foi capaz de preservar a paz, esta é a melhor invenção para proteger os valores e os princípios que fundamentam a nossa cultura comum, o nosso modo de vida, que é também o nosso modelo social”.
